HOMEBLOGSComentario sobre el post de Martin Varvarsky
07 April 2014

Comentario sobre el post de Martin Varvarsky

Written by 

En un reciente post en su blog, Martin Varvarsky argumenta que Catalunya debería tener derecho a hacer un referéndum pero que el referéndum tendría que explicar (sic!) “exactamente en qué consistiría la independencia para los ciudadanos que hoy en día viven en Cataluña”.

Mi reacción ante este artículo fue doble. Por un lado, celebré que alguien de la categoría intelectual de Martín esté de acuerdo en que los catalanes deben tener el derecho a decidir su propio futuro. Pero por otro, el artículo de Martin me decepcionó ya que tiene un cierto tono condescendiente. De alguna manera nos está diciendo que en Catalunya no hay debate sobre los pros y los contras de la independencia y que alguien tiene que venir desde fuera a decirnos “en qué consistiría exactamente” eso de la independencia. Como tantos otros analistas que escriben de Madrid, consideran que los catalanes vivimos engañados por TV3, encegados por nuestro propio nacionalismo y necesitamos a alguien que, desde fuera, nos ilumine sobre la verdad. Y la verdad, ¿cómo no?, es que Catalunya tendría una deuda descomunal (porqué sería obligada a asumir una parte de la deuda española), además sería obligada a quedarse fuera de la UE y del euro, y eso provocaría todo tipo de catástrofes. Es decir, fuera de España, a Catalunya solo lo espera la ruina.

Digo que el artículo de Martín es decepcionante porque hace ya MUCHOS meses que todo esto está siendo debatido en Catalunya. Todos y cada uno de los argumentos que utiliza han sido discutidos, hablados y debatidos: No le voy a poner la lista de docenas de artículos y libros que se han publicado y se están publicando sobre este tema. Puede Martin visitar mi propio blog o visitar la web de Col.lectiu Wilson para un resumen rápido de las contestaciones a cada una de las plagas que supuestamente caerán sobre Catalunya. Todos los males que él anuncia (quedarse fuera del euro, comerse la deuda del estado, la “incongruencia” de que haya territorios dentro de Catalunya que quieran seguir formando parte de España) y han sido discutidos. Entre otras cosas porqué son los mismos argumentos que utiliza el Partido Popular y ya los hemos oído mil veces. Martín podrá estar de acuerdo o no con lo que se dice en la web de Wilson sobre la viabilidad de la economía Calana, sobre la deuda, las pensiones, el comercio exterior, el Euro, la UE y el tratado de Schengen. Y naturalmente Martín puede decir que los miembros del Col.lectiu Wilson estamos equivocados, puede rebatir nuestros argumentos e incluso puede hacer propuestas de cómo debería dividirse la deuda o quien debería tener derecho a quedarse dentro o fuera del Euro.

Pero lo que NO puede decir Martin es que en Catalunya esos temas no se estén debatiendo y que solamente nos merecemos el derecho a votar con la condición de que alguien nos ilumine desde fuera. Eso falso e inaceptable.

Read 9496 times
Rate this item
(81 votes)

INTRODUCTORY NOTE

Starting January 30, 2012, I decided to put the random (economic) thoughts that I was posting on Facebook, in a blog. In this site you will be able to read all Facebook notes going back to 2008, (without my Friend’s comments, unfortunately), but we will only maintain the new thoughts. If you want to check out the old comments, they are still posted on Facebook. If you want to comment on them, you have two options (1) Become a Facebook Subscriber. Since all the posts will also appear in Facebook, you will be able to comment there. (2) Comment on Twitter, as each post will also be announced in Twitter.

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

Search

Banner

twitter