Economista, autor de "Entre el paradís i l’apocalipsi"
Entrevista de Carla Turró
Fa set anys, l’economista Xavier Sala i Martín va coincidir a Davos amb el professor i escriptor Yuval Noah Harari, que va dibuixar un futur catastròfic per culpa de la intel·ligència artificial. “En aquell moment no en sabia massa, d'IA, i vaig decidir estudiar-ho”, diu Sala i Martín. Hi ha dedicat 7 anys, i el resultat son les gairebé mil pàgines d'Entre el paradís i l’apocalipsi (Rosa dels Vents) on fa un exhaustiu repàs històric d’aquesta tecnologia, i explica què és, què no és i quins són els riscos per al futur.
La intel·ligència artificial és intel·ligent?
— Ara mateix no. Per a mi, intel·ligència és la capacitat de solucionar problemes que no has vist mai, no resoldre allò que ja has vist catorze vegades. La IA de la qual tothom parla és el ChatGPT, o sigui, IA generativa, que el que fa és predir paraules. Són màquines de prediccions que agafen tot el que hi ha a internet. Si tu li dius: "El Madrid va perdre contra…" et sabrà afegir: "l’Arsenal".
Però no sap distingir entre veritat i mentida.
— No en sap, i això és important perquè hi ha gent que agafa ChatGPT per fer preguntes esperant que li digui la veritat. Però no sap què és el Barça, o el Madrid, o guanyar. El problema que hi ha avui dia és que la gent cregui que la màquina li diu la veritat.
Parles al llibre del cas d’un enginyer belga.
— Volia arreglar el tema del canvi climàtic i la màquina l’acaba convencent que és bona idea suïcidar-se. Però podries preguntar si és bona idea beure un got de lleixiu per al mal de panxa, i en un percentatge de casos et podria dir que sí perquè ha mirat pàgines de neteja i no de salut. El problema és que el nom no és correcte. Si l’anomenéssim màquina estadística de fer prediccions, que és el que són, ningú patiria i no tindríem confusions.
