A raíz de una entrevista publicada en La Vanguardia a los profesores de la UPF Marta Reynal-Querol y José García Montalvo, ha resucitado un artículo que escribieron hace exactamente un año en el que analizaban si la tasa de crecimiento de un país se veía afectada por el nivel educativo de su líder.

Dicen en la entrevista que la investigación empezó cuando Catalunya eligió a José Montilla, un presidente SIN formación universitaria.

El artículo científico está hecho conjuntamente con Tim Besley y lo podeis encontrar aquí:

Besley, Reynal, Garcia-Montalvo

Las conclusiones son:

(1) cuando un líder CON educación universitaria (de grado o postgrado) deja paso a un  líder SIN formación, la tasa de crecimiento del país se reduce.

(2) cuando un líder SIN formación universitaria deja paso a un líder CON formación, el crecimiento aumenta.

(3) cuando un líder SIN formación universitaria deja paso a un líder SIN formación, el crecimiento queda igual.

(4) cuando un líder CON formación universitaria deja paso a un líder CON formación, el crecimiento queda igual.

(5) los líderes democráticos tienden a tener más educación que los dictatoriales.

Parece que el nivel educativo de los líderes políticos, importa. Y no es de extrañar: a nadie en una empresa importante se le ocurriría poner de director general a alguien sin estudios por miedo a que tomara decisiones incorrectas. 

Naturalmente en una democracia, la gente escoge a quien quiere, tenga o no tenga estudios. Ahora bien, a la hora de votar, todo el mundo debería tener toda la información disponible. A partir de ahora, esa información incluye el hecho de que si se escoge a un líder sin estudios, la tasa de crecimiento del país caerá. Y eso no lo demuestra con la desastrosa experiencia catalana. Lo demuestra el estudio de Reynal y García-Montalvo.