Después de hacer el post sobre mi propuesta de objetivos de déficit, apareció la notícia de que el gobierno ya ha establecido los objetivos para cada administración y son los siguientes:
Vemos que, como quien parte y reparte se queda la mejor parte, a pesar de que el déficit de la administración central es MUCHO MÁS GRANDE que el de las autonomías (5,1% del PIB contra 2,94), el gobierno se concede a sí mismo un recorte mucho más pequeño!: La administración central tiene un déficit de 5.1% del PIB y, con un par de pelotas, se autorrebaja el objetivo en solo 1,1. En cambio, a las CCAA que tienen un déficit mucho menor (2.94) les obliga a reducir el déficit en 1,44. Sabíamos que hasta 2010 España estaba gobernada por un presidente egoista que confundia la economía con un concurso de belleza y que pensaba que el único objetivo era salir guapo en la foto aunque fuera a costa de arruinar la economía y dejar mal a los demás.
Confieso que soy de los ilusos que pensé que con la llegada de Rajoy, llegaba un poco de sentido común. Las subidas de impuestos de Enero me empezaron a hacer sospechar de que estaba equivocado. El anuncio del pasado de viernes de estos criterios irracionales, arbitrarios y sin ningún tipo de consideración o análisis por el perjuicio que causan, confirman que, efectivamente, estaba equivocado.
El criterio de proporcionalidad que propose la semana pasada requería que la administración central redujera su déficit en 41.952 millones. La propuesta de Rajoy es que solamente se imponen reducir 12.537 millones. En cambio, el criterio de proporcionalidad requería una reducción de 9.771 millones para las autonomías y Rajoy les impone unos recortes de 15.730 millones. Es decir, YO soy quien tiene el déficit más grande del estado, TU eres quien tiene que cargar con la mayor parte de los gastos, pero da igual TU recortas más que yo y TU recortas más de lo que te tocaría recortar si lo hiciéramos proporcionalmente a la importancia que cada de uno de nosotros tiene en el conjunto del estado. No hay nada como repartir las cartas para ganar la partida, sobre todo cuando uno sabe hacer trampas.
La evidente irracionalidad de los objetivos impuestos requiere que Rajoey EXPLIQUE MUY BIEN de donde han salido. Por lo tanto, ¿podría don Mariano Rajoy explicar, por favor, QUE CRITERIO ha seguido para establecer estos objetivos? ¿Por qué si el déficit de la administración es el más grande, se le exige a esa administración reducir menos? ¿Por qué si la importancia de la administración central en el conjunto del estado es MENOR que la de las autonomías se le permita casi TRIPLICAR el déficit de las autonomías? ¿Hay algún criterio de racionalidad, justicia, equidad o solidaridad que lo justifica? ¿O simplemente se basa en aquel criterio tan utilizado en la historia de España, aquello del PORQUE AQUI MANDO YO!!!?
Ganar las elecciones con mayoría absoluta no quiere decir que, durante 4 años España se convierte en una dictadura. A pesar de la mayoría, el PP sigue teniendo la obligación de explicar sus decisiones y la decisión de objetivo que anunciaron el pasado viernes requiere una justificación. Porque el precio lo pagarán los ciudadanos, tenga o no tenga mayoría el PP. Lo último que necesita España es que Rajoy se Zapaterice.
